會員登錄
國際戰“疫”行動
科技日報柏林6月5日電?（記者李山）6月5日，德國著名病毒學家德羅斯滕教授駁斥了新冠病毒可能是從“實驗室泄露”的說法。他強調稱，研究事故的想法不符合科學常理，是“極不可能”的，武漢病毒研究所是一個有信譽的學術機構。
柏林夏里特醫院病毒學研究所所長克里斯蒂安·德羅斯滕教授是2003年薩斯病毒的共同發現者之一。2020年，他首批發布新冠病毒的診斷測試方法，并被世衛組織作為新冠測試的樣本。他通過科普播客將新冠病毒和疫情防范的正確信息介紹給數百萬聽眾，榮獲了德國總統頒發的聯邦貢獻獎章。2021年6月5日，在接受瑞士網絡媒體《Republik》采訪時，德羅斯滕教授再次駁斥了新冠病毒可能從“實驗室泄露”的說法。
德羅斯滕教授說：“從純技術的角度，如果只看基因組，實驗室假設或許是有可能的。但我可以說：我非常了解人們用來改造病毒的技術。如果有人以這種方式開發了新冠病毒，我會認為這不合常理，根本沒有必要弄得這么難。如果想改變某些性能，比如增加弗林蛋白酶切割位點，讓病毒更好地進入人體細胞，一般會在薩斯病毒的DNA克隆中添加和更改，但這里的情況并非如此。整個病毒的主干是不同的：新冠病毒與薩斯病毒完全不同?！?/p>
德羅斯滕教授解釋說：“要檢查調整是否使病毒更具傳染性，人們會采用現有系統，添加和更改，然后將其與舊系統進行比較。舉例來說，如果我想知道新的汽車收音機是否能改善聲音，我會選擇一輛現有的汽車并更換收音機，然后進行比較。我不會為此建造一輛全新的汽車。但這正是新冠病毒的情況：整輛車都不同?！钡铝_斯滕教授強調說：“這種研究事故的想法對我來說是極不可能的，因為它不符合科學常理?！?/p>
德羅斯滕教授認為，盡管目前還沒有證據證明，但從同種類的薩斯病毒的溯源研究來看，新冠病毒經過動物宿主過渡，然后感染人類的理論可能更合理。在實驗室中人們可以證明蝙蝠體內的類似薩斯的冠狀病毒并不容易從蝙蝠轉移到人類身上。而介于兩者之間的是人工飼養的動物。因此，德羅斯滕教授建議更加重視針對潛在過渡宿主的研究，例如野生或人工養殖的貂。
關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關科普知識
回復【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情
